“NO NOS INTERESA CASARNOS DELANTE DE UN CURA”

Hace exactos diez años, Simonetti fundó, junto a Luis Larraín, la Fundación Iguales, una de sus máximas demandas era lograr la aprobación del matrimonio igualitario en Chile. Algo que se veía lejano, en otro contexto de país, parecía estar en la puerta del horno y fue anunciado por un gobierno de derecha, la misma que hace un tiempo se oponía en bloque a que esto pudiera ocurrir. Los tiempos cambian y las personas también.

“Yo sabía que el presidente Piñera había planteado el tema del matrimonio igualitario al menos dos veces en el Comité Político desde octubre del año pasado y se había encontrado con la reticencia de algunos de sus ministros más conservadores. Me consta que Piñera llegó a la convicción propia de que este era un tema que había que abordar; él cambió su percepción con los años y se sobrepuso a las oposiciones dentro de su propio comité político”, asegura Pablo Simonetti.

–Hay muchas voces que dijeron que esto era un aprovechamiento político por parte del presidente Piñera, al ver el bajo apoyo en las encuestas sobre su gestión.

–Yo les preguntaría a todos los políticos si es que ellos no hacen todo por conveniencia política, en cierta medida, y en cuanto a convicciones y principios que defienden. Hay que sacar la conversación de ahí; no tenemos que discutir si el presidente está queriendo o no aprovechar políticamente esta situación. Lo importante aquí es que se trata de un cambio fundamental para las familias diversas de nuestro país, porque el proyecto de matrimonio igualitario que se está discutiendo incluye adopción y filiación. Toda esta discusión hace olvidar que llevamos siglos de injusticia y décadas de trabajo de las organizaciones de la diversidad sexual como para estar preocupados de una minucia. Lo importante aquí es que se abre una tremenda oportunidad para aprobar el matrimonio igualitario en nuestro país.

–Precisamente este es un proyecto en el que ustedes, como Fundación Iguales, trabajaron mucho y ayudaron a redactar, antes de que la expresidenta Bachelet lo despachara al Congreso. ¿Cuáles son los grandes pilares de este proyecto que hoy podría ver la luz?

–Nosotros le llevamos un anteproyecto a la presidenta Bachelet que desarrollamos con la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile; nos ayudó mucho el profesor Mauricio Tapia y el rector de ese entonces. Ese era un anteproyecto muy robusto que planteaba no solo que había que cambiar el código 102, que dice que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, sino que también cambiar otros cuerpos de ley que están relacionados. Hay muchas cosas que se solucionan aprobando este proyecto porque hoy, con la Unión Civil, aún quedan muchos vacíos. Un tema de esos es, por ejemplo, la demanda de pensiones en el caso de que esa unión se acabe. Otro es que las parejas no son reconocidas en el extranjero: en Estados Unidos no te dan visa de compañía en el caso que uno de ambos vaya a estudiar o a trabajar a ese país. Y así varias cosas más. Lo principal que tiene este proyecto es que considera la adopción porque al casarte, como cónyuge, puedes postular en igual- dad de condiciones para la adopción. Lo otro importante es la filiación y eso apunta a que, estando casadas y si dos mujeres deciden recorrer un camino de reproducción asistida, por ejemplo, juntas ambas serían las madres legales del niño o niña.

–Al menos veinte diputados del oficialismo han confirmado que votarán a favor del proyecto, siete de ellos de la UDI. ¿Cómo ves la discusión política que se está dando?

–La suma urgencia que puso el presidente es sucesiva, en el sentido de que es para el Senado y para la Cámara de Diputados. En un mundo ideal, esto debiera aprobarse en treinta días. No debiera haber un tercer trámite constitucional si se aprueba tal como está el proyecto, pero eso no necesariamente siempre es así, puede haber demoras. Nosotros estamos trabajando porque hay gente de la derecha más conservadora que tiene esa especialidad para poner los obstáculos en el camino, como presentar muchas indicaciones. Estamos conversando con los senadores que están a favor, para que rechacen todas las indicaciones en la Comisión de Constitución y Justicia. El proyecto que presentó la presidenta Bachelet no es exactamente igual al nuestro, pero también tuvo una profunda revisión por parte de varios abogados que hicieron ajustes y ya la discusión también se ha dado cuando se aprobó la idea de legislar. A nosotros nos gusta el proyecto como está en su integralidad; aquí es todo o nada. El proyecto estuvo casi cuatro años en el Senado y en ese tiempo hemos tenido solo tres sesiones; por eso es muy importante la suma urgencia.