Los hijos de Cristián Campos y Claudia Di Girolamo, Antonio y Pedro, se refirieron a la relación con su padre. Esto, tras la denuncia de su hermana Raffaella Di Girolamo por presunto abuso de su ex padrastro.

Como es sabido, Antonio y Pedro, desde el momento en que se hizo pública la denuncia, evidenciaron su apoyo a Raffaella. Ambos, hablaron el El Mercurio, y revelaron cuando su madre y hermanastra les contaron los supuestos abusos sufridos por Raffaella por parte del padre de ellos.

Para los hermanos Campos es hora de hablar, y así lo manifestaron en el medio citado. “Creemos que hay muchas cosas que tenemos dentro que nos gustaría sacar afuera y nunca es tarde para hablar”, afirmó Antonio. 

“Nos enteramos del abuso sexual perpetrado hacia mi hermana grande en diciembre de 2022. Mi madre nos convocó a una reunión familiar a los cuatro”, comenzó Pedro.

“Quiero remarcar que después de esta reunión que tuvimos, en la que lloramos y nos abrazamos, decidimos —Pedro y yo— hablar con Cristián, y una semana después ya lo habíamos convocado a mi casa”, agregó Antonio.

De acuerdo a su versión, la conversación con su padre “fue brutal” y “nunca estuvo a la altura de la conversación”.

Antonio dio una de las razones para creer en la versión de Raffaella, y es que cuando era niño recuerda un comportamiento extraño por parte de Cristián Campos.

“Desde niño vi un patrón repetitivo de mentiras. Y hubo momentos en mi infancia que ningún niño debiese vivir, en donde desde muy pequeño en el computador familia, a la vista, había fotografías de corte erótico, pornográficas, de niñitas”, afirmó, según La Hora. 

“Personas desconocidas. Pornografía de niñas desnudas y no desarrolladas. Y en ese momento podía darme cuenta de qué era una niña y una adulta”, agregó.

Recordemos que Raffaella Di Girolamo presentó una denuncia por abuso sexual contra Cristián Campos en 2024, indicando que los abusos fueron cometidos entre 1985 a 1995.</p>

Pero el pasado 21 de agosto, la Corte de Apelaciones de Santiago decretó el sobreseimiento definitivo de Campos. Esto, bajo el argumento de que los hechos estaban prescritos por lo que no podía ser sometido a juicio. Además, agregaron que no se podían acreditar los hechos, sin proceso previo legalmente tramitado.