El actor Gael García Bernal lleva ocho años de pelea judicial en un tribunal mexicano para que se reconozca que la empresa Diageo México usó la imagen del actor sin su permiso para una campaña publicitaria del whisky Johnny Walker.

Todo empezó en septiembre de 2011 cuando la empresa emitió un anuncio llamado Caminando con gigantes en el que salía Gael García Bernal. Durante dos meses, la publicidad se emitió en la televisión mexicana durante 22 ocasiones, sin embargo el actor no había aceptado su aparición en el anuncio.  

Dos años más tarde de esta emisión, Gael García Bernal demandó a la emblemática compañía de whisky y desde entonces ha estado luchando para conseguir una indemnización por usar su imagen para el anuncio.

En el spot que se emitió se podían ver imágenes de las películas del actor y a García Bernal en eventos sociales o yendo de vacaciones con su familia. En entrevista durante 2016, el actor mexicano dijo que desde que se enteró de que estaban usando su imagen y la de su familia para un anuncio sin autorización había procedido a tomar medidas judiciales. “Me da gusto ver que los tribunales y autoridades mexicanas están haciendo justicia en este asunto, ya que nadie puede pasar por encima de los derechos de los demás”, afirmó García Bernal en la entrevista.

Ahora, la Suprema Corte de Justicia de México ha señalado que el protagonista de No y de Amores Perros, tendrá que recibir el 40% de las ventas que ganó Johnnie Walker durante el periodo que se emitió el vídeo en la televisión. El organismo ha resuelto que es absolutamente legal fijar una indemnización por daños y perjuicios derivados por no respetar los derechos de la imagen de Gael García Bernal y su familia.

Esta decisión convierte al actor en una referencia en las leyes mexicanas en el marco de la Ley de Derecho de Autor, en cuanto a obtener una sanción comercial de una compañía por haber usado la imagen personal sin su permiso. Aunque lo que no se ha especificado todavía es la cantidad exacta de ese 40% de ganancias que recibiría el actor, porque el informe emitido por la justicia mexicana tiene que volver al tribunal y el organismo judicial tendrá que calcular la cifra total.